实现防螨功能的三种途径
目前纺织品实现防螨功能一般有三种途径,第一种是在纤维原料熔融纺丝时加入纳米级的抗菌防螨颗粒,使纤维本身就具有防螨功能,在后道工序不需要特殊处理;第二种是对织物进行抗菌防螨整理,使抗菌防螨剂附着在织物组织中;第三种就是不需要添加任何化学成份,依靠面料本身的密度,杜绝螨虫穿透织物,来达到防螨目的。这三种防螨方法各有利弊,防螨效果也有很大差别。
在纤维原料中加入抗菌整理颗粒,这种方法的优点是因为纤维本身具有抗菌防螨功能,不会随着洗涤次数的增加而降低功能性,而且免除了后整理工艺的能耗,节约了能源成本。缺点是这种方法只适合化纤原料,对天然纤维不适用,而目前大部分的床上用品采用的原料基本上都是棉或棉混纺材质,而且这种方法对技术要求比较高,目前国内还有没有生产。
对织物进行抗菌防螨后整理,是国内面料企业普遍采用的一种方法。这种方法的优点是工艺比较简单,抗菌防螨效果明显,而且不受织物材质的限制。缺点是多次洗涤之后,抗菌防螨功能会有所降低。
以上这种方法可以统称为化学防螨法,他们的共同特点是面料对螨虫有驱避作用,即螨虫无法停留在织物表面,同时面料本身还具有抗菌功能。这种方法非常适合于对螨虫过敏严重的群体。医疗级的防螨产品一般都是采用以上方法制成。化学防螨法的缺点是因为加入了化学品,人们对它的安全性会打上问号,即使经过安全测试,证明没有问题,也很难完全消除消费者的疑虑。
物理防螨法,即不添加任何化学物质,靠织物的高密度来达到防螨效果的方法。这种方法的优点是面料安全性可靠。缺点是透气性欠佳,面料手感偏硬,触感不是很好。除此之外,因为这种防螨面料本身对螨虫没有驱除功能,因此织物表面还会有螨虫存活,螨虫也可能会通过纺织品缝合处针孔进入纺织品内部,因而防螨的功能不如化学法效果好。
下方是经过提供的抗菌防螨助剂处理的样板进行的防螨测试报告:
扩展阅读:https://www.yingjietex.com/product/Full-Dull-Nylon-Taslon-Fabric.html
扩展阅读:https://www.tpu-ptfe.com/post/7738.html
扩展阅读:https://www.tpu-ptfe.com/post/7736.html
扩展阅读:https://www.china-fire-retardant.com/post/9412.html
扩展阅读:https://www.brandfabric.net/2-layer-bond-fabric/
扩展阅读:https://www.yingjietex.com/product/polyester-Printing-fabric.html
扩展阅读:https://www.yingjietex.com/product/Polyester-Oxford-cloth-plaid-Fabric.html
扩展阅读:https://www.alltextile.cn/product/product-51-277.html
扩展阅读:https://www.yingjietex.com/product/Semi-dull-Nylon-taffeta-Fabric.html
扩展阅读:https://www.yingjietex.com/product/300D-Polyester-DOBBY-OXFORD-Fabric.html