药物抗菌技术不适合纺织品面料

药物抗菌技术的出现早可追溯至几千年前埃及的木乃伊和中国的西汉马王堆汉墓出土文物，前阶段国内的抗菌织物也绝大部分是采用这种抗菌技术。其抗菌原理主是是利用抗菌药物，如抗生素、消毒剂、有机重金属离子化合物（如有机汞、锡、铜等），药物不断从纺织品中释放出来，渗入细菌的细胞膜及细胞核中，破坏细菌蛋白质中的氨基酸及合成系统，影响细胞遗传物质（DNA）复制，从而抑制或杀死细菌。

这种抗菌机理，从医学及环保方面讲存在几个问题：

一是容易出现遗传变异性，产生耐药菌株，产生耐药性，可能产生污染环境的新菌种。

二是这种药物处理的纺织品穿用后，药物会渗入人体皮肤的毛孔内，破坏毛孔内正常的菌群平衡，将一些对人体有用的微生物也不分青红皂白一概杀死，从而降低人体的免疫力。

三是有些药物对人体有较强的副作用，如重金属离子会出现累积性毒理反应，还有的药物会产生刺激和过敏，例如现有市售的有些防臭鞋垫穿用后脱皮、长茧就是这种刺激和过敏的结果。

从纺织学及消费学方面讲，药物抗菌处理存在严重缺陷：

第一是难以解决织物柔软性及耐洗涤性的矛盾，药物类抗菌卫生整理剂都是由药物加交链剂（或偶联剂）组成，要做到耐洗，则药物，尤其时交链剂必须加多，不然药物与织物就粘不牢，但交链剂和药物不可能百分之百粘合，大量的交链剂使用必然破坏手感，破坏柔软性及吸湿透气性，因而，这类抗菌卫生整理剂作鞋垫及外用布尚可应付，但作为人体贴身用的内衣内裤、毛巾、袜子就很难满足柔软舒适的要求。

第二是有特定颜色或药味，如有的抗菌纺织品具有特定的蓝绿色（铜离子的颜色，无色了就不抗菌），在内裤上缝上一条，不但档次低，也十分难看，在其他类型的纺织品上，例如毛巾、床单、袜子上应用，则明显地有碍观瞻了，因而难以满足人们对纺织品丰富多彩的需求。还有的抗菌纺织品具有强烈的药味，使穿着者本人及周围的人都感到别扭和不舒服，影响人文环境。

由于这些问题和缺陷的存在，因此在上市一段时间之后，这类抗菌织物在市场上受消费者欢迎的程度逐步降低，面临着淘汰的趋势。

销售的抗菌剂均为安全、耐洗型，不影响穿着人类的身体健康，也不影响纺织面料的服用性。

扩展阅读：https://www.brandfabric.net/stain-100polyester-imitation-memory-cloth-fabric-with-pu-coating-for-dust-coat/
扩展阅读：https://www.yingjietex.com/product/Dobby-Polyester-OXFORD-Fabric-4.html
扩展阅读：https://www.china-fire-retardant.com/post/9572.html
扩展阅读：https://www.brandfabric.net/pu-mirror-light-leather-fabric/
扩展阅读：https://www.tpu-ptfe.com/post/7732.html